La mélodie des cendres

Hervé plaît aux mémés.

Preuve à l'appui : http://www.blogmemes.be/meme/6580

Craquefou, près de Nantes.

Hervé plaît aux mémés?
No comment !

Lu et apprécié !
Le dernier opus d'Hervé Sard ne devrait pas décevoir ses fans, de plus en plus nombreux… On y retrouve tous les ingrédients qui font le charme et le succès de l'auteur : des personnages atypiques et bien campés, de l'humour, mais juste ce qu'il faut. Et, bien sûr, l'intrigue est là. Une belle intrigue, bien alambiquée, avec rebondissements et fausses pistes à la pelle. Un bon moment de lecture, assurément !

Bravo Hevé, continue !

Oui Rébus, c'est Carquefou et pas Craquefou. C'est Marc Meneguz qui a fait une faute de frippe. Je ne lui en veux pas. Bon, si vous êtes de passage dans le secteur, venez me voir, je me ferai un plaisir de vous montrer le lieu du crime...

Merci Jean-Louis ! Finalement, dans ce bouquin, mon personnage préféré est le mainate. Je l'aime bien, cet oiseau alcoolo qui passe ses journées à fabriquer des nids de pailles en plastique... Il est très humain.

Une chronique de Laurence sur Biblioblog : http://www.biblioblog.fr/index.php/post/2008/12/26/La-melodie-des-cendres-Herve-Sard
Pas très positive, puisque Laurence n'a pas aimé la fin. Mais au moins, elle dit ce qu'elle pense. A mes yeux, ça crédibilise tous ses billets. Et puis, ça m'aide pour le prochain.
Merci Laurence !

Quoique "Craquefou "n'était peut etre pas une mauvaise idée ; beaucoup plus mystérieux que Carquefou connu surtout pour sa zone industrielle ......et heuh, sa gendarmerie en effet.

C'est moi qui te remercie Hervé pour ton fair-play. J'ai effectivement eu un vrai cas de conscience, parce que ce n'est jamais facile quand on connaît l'auteur. Maintenant, je pense que je dois avoir l'esprit vraiment tordu pour avoir trouvé si vite. Mais Dda est impatiente de le lire à son tour et je pense que d'ici quelques semaines son avis viendra temporiser le mien. ;-)

Et elle se lance des fleurs, en plus !

Blague à part, Laurence, on compte sur toi pour toute critique judicieuse, que tu connaisses l'auteur ou pas.

Isabelle Corlier a écrit:Et elle se lance des fleurs, en plus !

ben non, mais d'après tout ce que j'ai lu ailleurs tout le monde s'est fait avoir. Alors je me dis surtout que je dois pas avoir le cerveau très net.... :-D

Isabelle Corlier a écrit:Blague à part, Laurence, on compte sur toi pour toute critique judicieuse, que tu connaisses l'auteur ou pas.

Merci Isabelle. :)

J'avoue n'avoir pas vu l'endroit où Laurence se lance des fleurs.

Et pis je crois qu'il faut savoir relativiser une critique "professionnelle".

Les chroniqueurs lisent beaucoup, de tout, et ne font pas "forcément' parti du lectorat habituel d'un auteur ; d'ou des appréciations plus froides, moins fondées sur l'intérét au monde fétichiste de l'auteur, l'émotionnel; etc ...

Nous autres auteurs, avons fatalement des obsessions marquées par des répétitions, parfois vues comme des lourdeurs pour un oeil critque, alors même qu'elles satisfont un lectorat ciblé ....

Je rajouterai même si ce n'est qu'une impression, que c'est surtout valable pour un premier ouvrage destiné a en amener d'autres ; difficile d'appréhender cette dimension là lorsqu'on est critique ou lecteur lambda....

Laurence n'est pas une "lectrice lambda". J'ai une grande admiration pour ce qu'elle fait. Novi : essaye donc de te faire chroniquer sur Biblioblog. On en reparlera...

Hervé Sard a écrit:Laurence n'est pas une "lectrice lambda". J'ai une grande admiration pour ce qu'elle fait. Novi : essaye donc de te faire chroniquer sur Biblioblog. On en reparlera...

Pas dans la stratégie maison ça, mon ami ....

Par choix éthique (le respect du à ceux qui se sont donnés la peine d'acheter mon livre), je ne fonctionne pas façon service de presse éditorial. Je n'envoie donc pas de livre gratuit a des critiques autoproclamés ou professionnels et cela même lorsqu'ils sont sympathiques.

Cela m"a valu comme l'on sait de me faire jeter de certains sites ou l'on a verrouiller la porte a double tour derriére le dangereux malfaiteur Novi ; pas plus tard d'ailleurs que hier soir ou j'ai refusé de fournir un Ebook, sic .....

Par contre, je me satisfais trés bien de chroniques-critiques lorsqu'elles sont spontanées et authentiques telle que celle que j'eu chez Polarnoir de la part d'un intervenant et j'ai beaucoup apprécié celle de Manuel Ruiz ici même, pour son sérieux et son impartialité.

Donc voila, je n'ai pas à vrai dire de jugement de valeur sur les pratiques en cours; elles.....ni me m'indignent,ni ne m'exaspérent, mais ne sont tout simplement pas miennes.

J'aurais juste une petite critique de fille qui n'a pas lu le bouquin et qui ne connaît l'auteur que par sa cyberprose : le diamant n'est pas bleu, il est violet...

Il est bleu ! J'ai des preuves... Mais je suis en procès avec mon éditeur, qui l'a fait apparaitre violet. On ne peut plus faire confiance à personne. Y compris à soi-même. C'est terrible. La prochaine fois, je baptiserai le truc "le diamant noir". Là, au moins...
Bises, Elisa.

Novi a écrit:
Pas dans la stratégie maison ça, mon ami ....

Par choix éthique (le respect du à ceux qui se sont donnés la peine d'acheter mon livre), je ne fonctionne pas façon service de presse éditorial. Je n'envoie donc pas de livre gratuit a des critiques autoproclamés ou professionnels et cela même lorsqu'ils sont sympathiques.

heu... puisqu'on parle de moi, je me permets de réagir. Pour commencer, j'achète ou j'emprunte à la bibliothèque la plupart des romans que je lis. Et ensuite, je ne me suis jamais "autoproclamée" critique.
Je crois qu'avant de lancer des jugements à l'emporte pièce, il faudrait vous renseigner un petit peu... m'enfin, ce que j'en dis.

Laurence a écrit:

Novi a écrit:
Pas dans la stratégie maison ça, mon ami ....

Par choix éthique (le respect du à ceux qui se sont donnés la peine d'acheter mon livre), je ne fonctionne pas façon service de presse éditorial. Je n'envoie donc pas de livre gratuit a des critiques autoproclamés ou professionnels et cela même lorsqu'ils sont sympathiques.

heu... puisqu'on parle de moi, je me permets de réagir. Pour commencer, j'achète ou j'emprunte à la bibliothèque la plupart des romans que je lis. Et ensuite, je ne me suis jamais "autoproclamée" critique.
Je crois qu'avant de lancer des jugements à l'emporte pièce, il faudrait vous renseigner un petit peu... m'enfin, ce que j'en dis.

Non, je répondais de façon globale, il s'agit d'une éthique et non point d'un point de vue sur un média ou d'un autre.

Ce ne sont point deux ou trois personnes sur le net qui sont concernées, a ce niveau, ce serait totalement marginal ......mais un systeme dans sa globalité.

Le probleme, c'est que le lecteur lambda, lui n'est plus dupe depuis longtemps de voir toujours les mêmes boite d'éditions grosses ou petites relatées....

Aprés, pour ma part, je relativise plus qu'on pourrait le croire dans la mesure ou je suis situé sur une niche polardeuse qui de toutes façons me met totalement à l'abri de ce systéme.

Pour exemple, c'est exactement comme lorsque Ploquin sort un bouquin sensé etre une bible du grand banditisme .....la presse se gargarise mais les milieux concernés eux, se bidonne .....

Gomorra (le livre) en aura étè aussi un magnifique exemple......en italie, parait que c'est la contrefaçon qui a fait gagner le plus de pognon et à mon avis ,y vont pas flinguer Saviano mais l'encourager a produire un tome2....

Seule ""la lettrine "(une collégue à vous peut etre) n'a pas étè dupe .....de ce marché de dupe!